Questo sito web utilizza cookies. Alcuni sono necessari, di natura tecnica, e servono per l’uso del sito e dei servizi annessi, altri invece sono facoltativi e servono ad esempio per fini di profilazione commerciale anche verso terze parti. L’utilizzo è regolato dalla Cookie Policy. Potrai rilasciare il consenso ai cookies facoltativi, suddivisi per categorie, cliccando su “Esprimo Preferenze”.
Per informazioni e selezione dei singoli cookies, clicca qui
Puoi visualizzare l’informativa estesa cliccando qui
Servono per personalizzare le informazioni di natura commerciale in base ai tuoi interessi al fine di inviarti messaggi pubblicitari in linea con le preferenze da te manifestate durante la navigazione.
Sono impostati da siti diversi rispetto a quello che stai visitando e sono chiamati di “terze parti”. Sono cookies non anonimi, con finalità diversa: di prestazione o di performance, di funzionalità, di profilazione, analitici o strettamente necessari o tecnici.
Chiedi alla Community oppure visita Come fare per...
in data 22/12/2022 11:13
in data 22/12/2022 11:48
in data 22/12/2022 11:48
Ciao @ziolallo5150,
avevo già segnalato ieri l'iniziativa di ING ma - nonostante ritenga MF una più che discreta fonte - l'articolo è quasi un "marchettone" gratuito.
Infatti già il 12 ottobre u.s. (quindi già in epoca post rialzo dei tassi BCE) una delle altre Banche di cui sono Cliente mi ha avvisato della maggiore remunerazione che sarebbe stata introdotta per giacenze semi-vincolate (da 0,4 a 0,75% lordo) e vincolate (periodi da 6 a 60 mesi e tassi da 1,20 a 3,00% con differenze tra interesse anticipato o posticipato proporzionali alla durata).
Obiettivamente, la liquidità base, non interessata dalla suddetta miglioria, è sempre rimasta a "tasso di galleggiamento" anche con Euribor a -0,50.
Resta di base che in questi casi, stante la galoppante inflazione, si possa parlare più di "immobilizzazioni remunerate positivamente" che di investimenti.
in data 24/12/2022 11:01
in data 24/12/2022 11:01
Che dire.caro @Gabriele l'importante è che la traccia sia stata segnata,e dopo anni di remunerazioni praticamente a zero si torni a parlare di tassi positivi,anche se in netto svantaggio rispetto ad un btp 10 anni.Ricorderai,credo,che Unicredit propose addirittura un rendimento negativo per i depositi sopra il 1.000.000 di euro....Ovvio che,con un'inflazone a doppia cifra,il rendimento reale va cercato altrove.Buone feste!